Vergadering : Commissie Bestuur, Europa en Middelen, 15 mei 2017 19:30:00

Locatie: Commissiekamer

In de bijlage treft u de agenda aan.

• Stand van zaken IPO ( mw. Maasdam )

In de bijlage treft u de verslagen aan.

In de bijlage treft u de termijnagenda aan.

Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.

GroenLinks:
Deze zeer summiere toelichting geeft geen helderheid. Bovendien wordt de indruk gewekt dat uitsluitend via raamovereenkomsten en Europese aanbestedingen wordt gewerkt. Niet helder is dat de omslachtigheid daarvan de transparantie ten goede komt en malafide kandidaten zou voorkomen. Bovendien is dit voor kleine aanbieders onaantrekkelijk, zo niet onmogelijk.

Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.

GroenLinks:
Deze algemene uitleg was in september al helder. De vraag die gesteld was betrof op welke wijze soft controls worden toegepast. De memo geeft daarop geen antwoord en daar zijn we nog steeds benieuwd naar. Wij steunen het voorstel van GS om aandacht te besteden aan soft controls zeer, en vinden het daarom van toegevoegde waarde dat GS een heldere visie heeft op hoe zij dat toepast. Als deze memo de stand van zaken aangeeft, ligt hier nog een opgave voor GS.

Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.

SGP:
De statenbrief roept de suggestie op dat de raamfolie nauwelijks soelaas biedt. In de zomer zou het effect hebben, in de winter zou het het gewenste effect juist tegenwerken. Daarnaast lijkt de bijlage te suggereren dat het effect bij goed geïsoleerde ramen sowieso nihil is. Dit alles roept de vraag op of de raamfolie niet alleen nuttig is voor het verkrijgen van label C. Graag een toelichting hierop.

Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.

PvdA:
In het voortgangsrapportage staat informatie over de nieuwe ontwikkelingen, hierover willen wij graag met de commissie van gedachten wisselen.
Wat voor gevolgen kan de landelijke stelsel discussie voor de Provincie Utrecht hebben? Er staat in het rapport nog te weinig hierover, kan de Gedeputeerde meer uitleg geven?
De provincie is aangemaakt, maar wat is de rol van PS in deze? Kan het financiële gevolgen met zich meebrengen?

ChristenUnie:
- naast bereikte resultaten vragen we aandacht voor zaken die achterlopen bij de doelstellingen - gaat op deze terreinen extra inzet gepleegd worden en op welke wijze?
- met betrekking tot de verkenning van een platform voor religieus erfgoed door het LEU - wat is de stand van zaken ?
-vanwege de Kadernota die nu aanstaande is - kan gedeputeerde al een vooruitblik geven over mogelijk extra inzet financiele middelen tbv cultuur- en erfgoed?

SP:
Thema jaar de Stijl: Hoe heeft de aanhaking van het VMBO aan het ontwerpen van het ‘Landmark’ van de Stijl vorm gekregen?
Bibliotheken: Gaat de provincie, n.a.v. het gepresenteerde onderzoek van Kees Broekhof over leesbevordering op middelbare scholen, meer insteken op leesbevordering?
Heeft de provincie in beeld wat het sluiten van wijk- en dorpsbibliotheken betekent voor het leesgedrag van omwonenden?
Bijvoorbeeld in het Utrechtse Ondiep.
Subsidies erfgoedparels: Wat is de reden dat de watertoren in Utrecht aan de Amsterdamse straatweg geen subsidie heeft gekregen?
Kasteel Amerongen: Heeft de provincie zicht op de aanstaande uitbreiding met 0,5 fte van de directeursaanstelling?
In de jaarrekening van 2015 staat dat de personeelskosten in 2016 gaan stijgen van 97.000 euro naar 132.000 euro. Totale vaste lasten blijven ongeveer even hoog als de inkomsten.
In hoeverre kijkt de provincie, als goede vriend in nood en subsidieverstrekker, mee met kasteel Amerongen w.b. de uitgaven en inkomsten?