Vergadering : Statencommissie Milieu en Mobiliteit, 22 mei 2019 13:00:00
Algemene vergader informatie
Mobiliteit en Milieu
Opties bij deze vergadering
Agenda
Hoofdvergadering
-
Locatie: Commissiekamer
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Rondvraag 1 betreffende maaien van waterplanten in het Eemmeer, ingediend door de SGP.
Rondvraag 2 betreffende ondertunneling Maarsbergen, ingediend door de SGP.
Rondvraag 3 betreffende lozing giftige stof, ingediend door de SGPVergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
FvD:
- Kan er niet beter onderzocht worden of er geen bestaande projecten in andere provincies zijn waar al innovatieve oplossingen zijn toegepast, voordat we het wiel wellicht opnieuw willen uitvinden?
- Waar is die 300.000,- euro op gebaseerd?
- Wordt er naast verkeersveiligheid ook naar sociale veiligheid gekeken?Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
Wij willen graag met het college en andere partijen van gedachten wisselen over de vraag hoe lang we doorgaan met het schrappen van 'onderbezette' lijnen onder druk van de toegenomen verkeersdrukte. Gaan we hier tot 2023 mee door of kiezen we er voor al eerder meer geld ter beschikking te stellen om een verdere kaalslag in het OV-aanbod op de minder drukke lijnen te voorkomen.
SP:
In de statenbrieven wordt uitgegaan van een plafond van 978.500 dienstregelingsuren voor U-OV, vervanging van materieel en het probleem van de weekenden met de tram aangekaart. Graag willen we bespreken in hoeverre deze kaders vastliggen ook met het oog op de mogelijke ambities van het nieuwe college van gedeputeerde staten.
PvdA:
Mogelijk nog input n.a.v. antwoorden op technische vragen.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Opgewaardeerd door de SP in samenhang met andere OV-punten.
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
In de informatiebijeenkomst van 19 februari hebben wij gehamerd op het belang van het op orde hebben van het eisenbeheersysteem. Destijds werd aangegeven dat het eisenbeheersysteem niet randvoorwaardelijk is voor het halen van de topeisen. Wij hebben er destijds nadrukkelijk op gewezen dat wij hier belangrijke risico’s zien liggen. Daarom willen we nu weten hoe het staat met het eisenbeheersysteem en wij willen de vraag opwerpen of wel voldaan kan worden aan de topeisen. Zeker als we de laatste brief (4.44) lezen, vrezen we dat de topeisen nooit gehaald gaan worden. Immers: ‘Als dit issue niet tijdig is opgelost dan bestaat er een risico dat we niet volledig in exploitatie kunnen (omdat we dan bijvoorbeeld langzamer moeten rijden of met minder trams) of dat aanpassing van de stuurplanning noodzakelijk wordt.’Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
In de informatiebijeenkomst van 19 februari hebben wij gehamerd op het belang van het op orde hebben van het eisenbeheersysteem. Destijds werd aangegeven dat het eisenbeheersysteem niet randvoorwaardelijk is voor het halen van de topeisen. Wij hebben er destijds nadrukkelijk op gewezen dat wij hier belangrijke risico’s zien liggen. Daarom willen we nu weten hoe het staat met het eisenbeheersysteem en wij willen de vraag opwerpen of wel voldaan kan worden aan de topeisen. Zeker als we de laatste brief (4.44) lezen, vrezen we dat de topeisen nooit gehaald gaan worden. Immers: ‘Als dit issue niet tijdig is opgelost dan bestaat er een risico dat we niet volledig in exploitatie kunnen (omdat we dan bijvoorbeeld langzamer moeten rijden of met minder trams) of dat aanpassing van de stuurplanning noodzakelijk wordt.’
PVV:
Zwerfstromen… niet werkende sensoren, overwegbomen en veiligheidssystemen, die nog niet goed werken, al met al een voor de PVV verontrustend beeld van het proefbedrijf UHL
De magneetvelden zijn hoger dan voorzien en kennelijk is er nog geen oplossing. GS schrijft dat als het niet tijdig wordt opgelost dat er misschien niet tot een volledige exploitatie kan komen of dat zelfs aanpassing van de stuurplanning noodzakelijk wordt. Wat betekent dat nu werkelijk, hoe groot is dat probleem en blijft lijn 12 dan in dienst. Eerder is het scenario geschetst dat de trams dan zouden moeten worden voorzien van accu’s om zo de zwerfstromen te voorkomen en zonder bovenleiding te rijden.
De PVV wil graag met het college in gesprek wat dit voor gevolgen heeft voor het project, de kosten en de datum waarop de trams gaan rijden.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
GroenLinks gaat graag met de gedeputeerde in gesprek over de naamgeving van het nieuwe OV-product en komt met een voorstel voor het verbeteren van de betrouwbaarheid en kwaliteit van dit OV-product.Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
GroenLinks wil graag de planning van de uitvoering van deze motie met de gedeputeerde bespreken.
PvdD:
De Partij voor de Dieren wil in debat met de fracties en het college over de overwegingen van het college om niet met een voorstel te komen voor 80 kilometer op de Zuilense Ring conform de aangenomen motie.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
Inbreng mogelijk n.a.v. antwoorden op technische vragen.
SP:
Inbreng in samenhang met overige OV-punten.
VVD:
In samenhang te bespreken met SB Bestuursovereenkomst duurzame bereikbaarheid en mobiliteit IJsselstein (2019MME89)Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
VVD:
De VVD fractie maakt zich zorgen over de bereikbaarheid van IJsselstein. De VVD wil daarom aandacht bepleiten voor de OV ontsluiting van dit deel van de Lopikerwaard en aansluiting met de stad en het Utrechts Science Park. Dit is erg belangrijk voor de regio.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
ChristenUnie:
De ChristenUnie is blij met de meeste voorstellen, maar de motie over de bushaltes wordt niet uitgevoerd. Wij willen graag met de andere fracties overleggen over de uitvoering van deze motie. Wat ons betreft is deze motie niet afgedaan.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
PVV:
De gemeente Utrecht wil woningbouw in Rijnsweerd en ook de woningbouw in de Uithof verdichten. Dat betekent dat er veel meer OV nodig is en de briefschrijvers refereren ook hieraan. Er is geen reactie van het college bij deze brief bijgevoegd. De PVV wil graag van het college en de andere fracties hiervan vinden en zou dit niet op mogelijkheden door GS moeten worden onderzocht. Moet GS niet met een statenbrief komen over de mogelijkheden en kosten voor de exploitatie van de weekend tram.
SP: in samenhang met overige OV-onderwerpen
VVD:
De VVD fractie deelt de visie van de auteurs van deze brief dat het wenselijk is lijn 22 ook in de weekenddienstregeling te laten rijden. De herkenbaarheid van de lijn als hij 7 dagen per week rijdt is veel groter.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
ChristenUnie:
Mogelijk inbreng n.a.v. antwoorden op technische vragen.
VVD:
De VVD is blij met deze geslaagde aanbesteding. Gezien de ervaringen Uithoflijn is het belangrijk om goed inzichtelijk te hebben hoe het project wordt ingericht. De VVD heeft daarom enkele vragen en kanttekeningen.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
Als Staten zijn we als eerste werkbezoek op bezoek geweest bij paleis Soestdijk. We hebben daar indrukwekkende plannen gehoord, maar er is weinig tot niets gezegd over de verkeerssituatie rondom dit Paleis. Die is, zoals we ook in deze brief kunnen lezen, zorgelijk. Wat gaat het college hieraan doen? Zet het college zich ervoor in dat de ontwikkelaar van het paleis (die volgens de plannen ook een hotel en flink wat huizen wil gaan realiseren) mee betaalt aan de mobiliteitsoplossing?
ChristenUnie:
Omwonenden maken zich grote zorgen over de verkeerssituatie nabij paleis Soestdijk en de ChristenUnie deelt deze zorgen. Bij paleis Soestdijk is op korte termijn een fietswandeloversteek nodig. Er loopt nu een verkeerskundig onderzoek ter onderbouwing van het nieuwe bestemmingsplan dat in juni 2019 wordt vastgesteld. Kunnen GS de toezegging geven dat de fietswandeloversteek zo snel mogelijk wordt gerealiseerd, eventueel los van de besluitvorming rond het ruimtelijk kader voor de woningbouw (zie agendapunt RGW 4.17).Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
Wij hebben schriftelijke vragen gesteld over de veiligheid en over de samenstelling van stoffen van de biogasinstallatie. De meer politieke vraag is of het college kansen ziet op deze zaken intensiever te gaan controleren om ook hier mogelijkheden te vinden het bedrijf eindelijk bij de les te houden. Deze vraag willen we graag met het college (en onze collega's) bespreken. Wij maken ons grote zorgen over de situatie rondom deze installatie en blijven hiervoor aandacht vragen.
FvD:
- Wat is de conclusie van het GGD rapport?
PvdD:
De Partij voor de Dieren hecht eraan dat het college, alvorens zij een besluit neemt inzake de (opgeschorte) procedure voor een nieuwe vergunning op de huidige locatie, of elders, de Staten tijdig over haar voornemen informeert en haar de kans geeft zich uit te spreken ten aanzien van het voornemen.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
Wij hebben schriftelijke vragen gesteld over de veiligheid en over de samenstelling van stoffen van de biogasinstallatie. De meer politieke vraag is of het college kansen ziet op deze zaken intensiever te gaan controleren om ook hier mogelijkheden te vinden het bedrijf eindelijk bij de les te houden. Deze vraag willen we graag met het college (en onze collega's) bespreken. Wij maken ons grote zorgen over de situatie rondom deze installatie en blijven hiervoor aandacht vragen.
PVV:
De PVV wil hier graag over in gesprek met het college nu zij schrijft dat de vergunningverlening wordt opgehouden door een BIBOB procedure, die naar men verwacht voor de zomer is afgerond. Wij kunnen ons herinneren dat dit al bijna twee jaar duurt en dat, het BIBO onderzoek toen geheim was. De vraag is nu waarom nu wel openlijk in een brief schrijven dat er een BIBOB loopt?
Daarnaast wil de PVV graag van de andere partijen weten of zij het met de PVV eens zijn dat dergelijke procedures schade kunnen berokkenen aan betrokkenen en dat dit in de onderzoeksfase nimmer in de openbaarheid mag komen. Zou GS hierover niet duidelijke protocollen moeten vast stellen en deze voorleggen aan PS.
ChristenUnie:
De ChristenUnie is blij met het aangekondigde gezondheidsonderzoek. Hoe worden bewoners en actiecomités betrokken bij dit gezondheidsonderzoek? Kunnen GS de toezegging doen dat de bewoners in een vroeg stadium worden betrokken bij het formuleren van de onderzoeksopzet?
PvdD:
De Partij voor de Dieren hecht eraan dat het college, alvorens zij een besluit neemt inzake de (opgeschorte) procedure voor een nieuwe vergunning op de huidige locatie, of elders, de Staten tijdig over haar voornemen informeert en haar de kans geeft zich uit te spreken ten aanzien van het voornemen.Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
GroenLinks wil met de gedeputeerde praten over de wettelijke normen vs. de door PS vastgestelde WHO-normen, ook in relatie tot luchtvaartVergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
GroenLinks is benieuwd naar de zienswijze van de gedeputeerde naar deze brief; of de gedeputeerde het haalbaar acht om al MERs te laten opstellen tegelijkertijd met het proces van het opstellen van RES; wat de rol van de Provincie daarin zou kunnen zijn; en of dat bij zou kunnen dragen aan een versnelling van het uitvoeren van de uiteindelijke RESsen in Utrecht.
PvdD:
De Partij voor de Dieren wil de brief van de Commissie m.e.r. bespreken met het college. Deelt het college de opvatting dat het betrekken van de Commissie m.e.r. kan bijdragen aan kwalitatief betere besluitvorming? Zo ja, wil het college de Commissie m.e.r. hier tijdig bij betrekken?Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
VVD:
De VVD is blij dat de provincie actief is betrokken bij deze ontwikkeling. De fractie heeft wel enkele vragen over de overwegingen en gevolgen voor de hinderbeleving.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
VVD:
De VVD vindt de verkenning niet ambitieus genoeg en wil een concrete agenda voor samenwerking de komende 2 jaar en een haalbaar stappenplan voor daarna.Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP:
Graag wisselen we met het college en vooral met de andere partijen van gedachten of zij het met ons een zijn dat de provincie veel meer en veel eerder een rol heeft in het faciliteren van de infrastructuur van de energieopwekkers dan het plaatsen van zo veel mogelijk energieopwekkers, zoals windmolens en zonnevelden. We horen graag van het college en de collegevormende partijen of zij voornemens zijn hierop ook daadwerkelijk in te gaan zetten.
FvD:
- Uit het eindrapport blijkt dat het distributienetwerk niet zwaar genoeg is voor de komst van geplande volatiele duurzame energiebronnen in de Kromme Rijnstreek, tenzij er grote investeringen gedaan worden met hoge financiele risico's.
Waarom wordt toch koste wat kost ingezet op een snelle transitie met alle financiële risico's van dien? Een langzamere transitie zou veel minder risicovol zijn.
- Zal het vervolgonderzoek ook de mogelijke impact op distributie tarieven verduidelijken?
- Zal een vervolgonderzoek ook de mogelijke impact op TSO tarieven verduidelijken?
VVD:
De VVD vindt de efficiënte en doelmatige benutting van het netwerk heel belangrijk. De werkwijze en investeringen van een netbeheerder hebben directe gevolgen voor de (on)mogelijkheden van grote energieproductie en consumptie op (delen van) het netwerk. Wat betekent dit in het kader van landelijke opgave? Hoe wordt er samengewerkt met stakeholders en de regionale energiestrategie?Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
PvdD:
De Partij voor de Dieren wil in debat met de fracties en het college over het bevestigde/gebleken beeld dat de Overshoot Day van Utrecht overeenkomt met die van Nederland. Oftewel: als ieder mens leeft als de gemiddelde Nederlander, er 3,5 aardbollen nodig zijn om iedereen in die levensstijl te kunnen voorzien. Wat zijn volgens fracties en het college de implicaties van die conclusie?Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
FvD:
Er zijn 23 FTE en een enorme smak geld gemoeid met het ‘aanjagen en versnellen’ van de energietransitie. Aangezien het resultaat van deze aangejaagde en versnelde transitie volstrekt onduidelijk, onmeetbaar en verwaarloosbaar is, zou dit een enorme verspilling van geld en middelen zijn. Waarom geen investering in serieuze innovatie op gebied van energie opwekking?Vergaderstukken
Stemmingen
-
Hieronder de motivering voor de opwaardering van dit agendapunt.
GroenLinks:
Graag spreken we met de gedeputeerde over het Activatieprogramma en de mogelijkheden om diversiteit en inclusiviteit in de professionele en amateursport onder de aandacht te brengen en over de concretisering van het thema Gezond Stedelijk Leven. Daarnaast vernemen we graag wie er worden uitgenodigd om het Activatie programma vorm te geven en welke kaders en criteria hier worden benoemd.Vergaderstukken
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Voor de bijbehorende stukken moet u inloggen
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Voor de bijbehorende geheime stukken moet u inloggen
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Ingekomen stuk PS 28 maart jl.
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen
-
Vergaderstukken
Stemmingen