
Kijk of luister mee
Legenda
- Advies
- Agenda
- Amendement
- Besluit
- Besluitenlijst
- Coalitievorming 2019
- concept amendement
- concept motie
- Documenten Dolderseweg
- Documenten Energiestrategie (RES)
- Documenten Uithoflijn
- Dossier Stikstof
- Fractiebestedingen
- Ingekomen stuk
- Ingekomen stukken van GS naar PS
- Lijst ingekomen stukken
- Lijst ingekomen uitnodigingen
- Link naar live uitzending
- LINK naar teams overleg
- Mededelingen
- Memo
- Motie
- Nieuwsbrieven
- Ontwerpbesluit
- Overig
- Praktische zaken
- Presentatie
- Rapport
- Regelingen en verordeningen
- Rondvraag
- Schriftelijke vragen (art 47)
- sheets
- Statenbrief
- Statenvoorstel
- Statenvraag
- Stukken ter inzage
- Stukken ter kennisname
- Termijnagenda
- Uitgaande brief
- Uitnodigingen
- uitzending link en presentielijst
- Verordening
- Verslagen
- Zienswijze
- Vertrouwelijk document
Agenda
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hieronder de motiveringen voor de opwaardering van dit agendapunt.
SGP: Toen we deze brief lazen waren we best wel verbaasd. Eigenlijk om twee dingen.
In de eerste plaats om de terughoudende manier waarover gesproken wordt over de initiatieven die binnen FoodValley al lopen. De motie is vorig jaar ingediend vanuit het idee om die 'pilot' (het is overigens heel wat meer dan een pilot) door heel de provincie uit te rollen. Nu lijkt het alsof we het wiel weer helemaal opnieuw aan het uitvinden zijn?
In de tweede plaats laken wij de krampachtigheid waarmee de 'pilots in de Gelderse Vallei' worden beschreven. Waarom wordt niet gewoon man en paard benoemd?
Kan de gedeputeerde op beiden punten reflecteren?
ChristenUnie:
In de Statenbrief wordt uiteengezet wat het plan van aanpak is voor de inzet van landbouwcoaches voor de provincie Utrecht. De brief spreekt mondjesmaat over de pilots die de gebiedscoöperatie O-gen momenteel in de Gelderse Vallei doet. Op welke wijze worden de ervaringen van de O-gen meegenomen In de implementatie? Ziet GS ook een rol voor de gebiedscoöperaties (Oost en West) in de uitvoering van de erfgoedbeleiding en landbouwcoaching?
FvD:
Sympathiek idee met wel wat punten van aandacht. Uiteindelijk betreft het (geheel/gedeeltelijk) gratis consultancy voor zaken die je ook gewoon als afschrijvingskosten en investeringsopgaven kunt zien, waarvoor een bedrijf dus geld opzij zou moeten leggen en welk privilege niet aan andere bedrijven met vergelijkbare opgaven vergund wordt. Merk op: FVD is als geen ander op de hoogte van de veel te lage boereninkomens. Ons bekruipt n.l. het vermoeden dat hier vooral de rode loper voor energietransitie op agrarische gronden moet worden uitgerold. Kan GS zich deze indruk van GS voorstellen? Is het niet beter om de coachingsrol te verengen tot ieder bedrijfsdak in Utrecht i.p.v. ieder probleem bij landbouwbedrijven?vergroten verkleinen -
-
-
-
-
-